28．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
深圳男子罗尔为患白血病的女儿“卖文筹款”事件成为2016年末网络的一大社会热点事件。罗尔与“小铜人”金融服务公司合作，由“小铜人”在微信公众号“P2P观察”里推送自己为女儿笑笑写的感人肺腑的文章。读者每转发一次，小铜人给笑笑一元，文章同时在罗尔微信公众号开设“打赏”功能，打赏金全部归笑笑。
文章推送后，人们纷纷转发朋友圈并主动为小姑娘捐款，不到24小时即通过公众号“打赏”功能筹得善款200万余元，国人做慈善的热情看起来相当高涨。
然而社会大爱的温暖剧情却出现反转，有知情人指出，女童父亲家底儿丰厚却“卖惨”博同情，罗尔女儿住院105天，自付部分不到五万元。
有人说，为人父母者写文章发真情，随便得点赞赏稿费，无可厚非；有人说，罗尔欺骗公众，消费了广大公众的善心，不可原谅；有人说，中国人不缺少善心，可是光有善心是不够的，善心不等于慈善；有人说，类似“罗尔事件”的网络诈捐在英美却很少发生。
对此件事你怎么看？请结合材料内容和含意作文，表明你的态度，体现你的思考。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要套作，不得抄袭。
28．【评分标准】参看2016年全国高考作文评分标准。
参考立意：
父母心疼重病的儿女，写文章倾诉，乃人之常情；读者被文章感动，转发打赏完全自愿，罗尔并没什么错。
既然是为生病的孩子募捐，就该公布孩子的医疗费用情况，及个人经济能力、所需费用。罗尔通过卖文获取暴利，数额远远超过实际所需医疗费用，实属欺诈。
民众的善心固然可嘉，但盲从的善心并非真正的慈善。爱心人士应在清楚了解募捐事件的前提下理性施善，这才是真正的慈善。
我国的慈善事业还不够发达，民众的慈善知识匮乏，法律意识淡薄，网络募捐制度应进一步完善。
其它角度，言之有理，亦可。